首页 > 全州志 > 附录
 二、诗文选
2011-02-03 23:08:04   发表:


注:①胡三省(1230年~1287年),宋元之际史学家著有《资治通鉴音注》,对旧释文作了辩误。②杜佑,唐史学家,著《通典》二百卷。③给,音怠,欺骗。④指南宋学者魏了翁。

曹横舟改创磐石官道记

清·曹增彬
古者除道成梁,按时修举,盖以通险塞,利往来也。州西路去郭三里,有山日磐石。层峦峭壁,雄嶂潭滨,上布悬崖,下临无地,路至此而间绝矣。然西南走桂林、达交广,必由此而适,是路之险厄处,正全之冲要区也。有宋以前,凿孔于石,竖木于潭,驾梁为栈道。虽工费频繁,而水泛则倾,未可以久。厥后栈道废,济以舟楫,每值暴涨洪流,亦莫敢渡;或急而走险,则胥溺者多故,民病涉焉。迄元初,吾祖横舟讳复字国祥,以大使宦粤,于至元壬辰(1292年)致政家清湘。尝乘骑晚过,载舟中流,马惊嘶欲覆,遂谋倚石脚筑路为永逸计。癸巳(1293年)冬,慷慨捐资,独力修砌。命工伐山首及两旁之巨石,驱水涯填垒以为基,渐次加石增砌而高, 封以石块,横广则十尺有四五,纵长约三百有余尺。至甲午 (1294年)(民国版《全县志》作乙未(1295年)秋)岁中而工乃就。于是去来者悉登坦道,负载者得履康衙。易险而夷,去危即安者,公之力也。时以其事载公所建磐石兴善寺碑,与施两崖水田一百一亩共勒垂焉。明天顺间,寺毁予兵火,而碑遂寝,事久时移,并志亦缺。尤幸考证于弘治时州判官陆瑜撰公之墓表,并万历时通奉大夫王贻德志公之舍田碑,参互而考,端委昭然。今虽年世久远,而事实可据,岂容泯没。爰述之,俾见后之所增修,并以知前之所创始者。

论全州水利上临川公

清·谢庭瑜
郡之资灌者多沟涧细流,其源发于山溪。往者山深树密,风雨暴斗,雷渀①云浊,旱干无虞,惟苦汛溢。比岁以来,流日狭浅,弥旬不雨,土田坼裂。农夫愁叹,水讼纷纭。则全郡今日水利,诚宜急讲哉。夫全之地,长江大河陂池蓄溪之利,至少也。矧天时不齐,夏秋之间,雨泽愆期,欲施补救,贻利久远,莫如培水之源。培之之法,不浚而深,不浚而流,去所以涸其源之害而已矣。涧水之源,虽由山发,实藉树而藏——木竹交互,柯叶蓊蔚②,连阴数里,日光不到,泉涌湍飞,渟泓洄伏③,天泽下施,阴云上接,降为时雨,非直其流,足润百里也。迩来愚民规利目前,伐木为炭,山无乔材,此一端也。其害大者,五方杂氓,散处山谷,居无恒产,惟伐山种烟草为利。纵其斧斤,继以焚烧,延数十里,老干新枝,嘉植丛卉悉化灰烬,而山始童矣。庇荫既失,虽有深溪,夏日炎威,涸可宜待。源枯流竭,理固宜然,又安望其泽于天,蒸为云雨哉? 野有石田,室无盖藏,烟草虽多,饥不可啖,而其害一至于此,此阖郡士民痛心疾首莫能禁抑者也。其他湘、罗诸江,水清而驶,鱼虾之利缺焉。濒江之田,不忧灌溉,然涛冲波激,亦足为患,则其利害亦均矣。谨条其略,以资采择。

0条评论

昵称:

密码:

匿名发表

验证码: