注：①韦布，指古时未仕者之粗服。②即宋理宗三年(1227年)。③扶舆，自下而上升。④濩音获，檐水流声。

重修柳侯堂记
明·顾璘
自侯之守全至于今，国家已三易姓，岁月不知其几何矣。全之民尤思之不忘，祀之不怠。山有祠堂废圮，比予来至，同口请复。予谋之别驾朱君富，以命乡耆滕晖、唐翰、袁本董其工役。三人者输勤致公，逾其家政。呜呼!是岂可声音笑貌得之哉?凡民之于长吏，有居位望其去者，斯贪暴吏，已恶也；有居不乐去不哀者，斯冗长吏，已庸也；有居则载惠，去则思之者。斯循良吏，已贤也。夫择人而布德，人去则惠亦尽；立法以庇下，法变则利亦穷。若侯为吏于数百载之上，而人思之于数百载之下，盖斯民之天地父母，而凡为吏者之师表也，岂非大贤也乎。予求其所不忘者有二：其一谕降瑶民粟氏；其一以诗书教民。夫脱砧几而赐之衽席，去鄙夷以登于礼义，倡而作之，贻于世世。其祖宗父母死矣，而子孙百世，享有今日，皆侯赐也，夫安得不思耶!?是宜我后之为吏者愧而仰，仰而思——凡余前所别三品，虽勉其上者不及，亦凛凛然不敢复蹈其下二者矣。祠成，刻识岁月，因著侯德，以告我同志云。

洮 水 考
明·蒋冕
洮阳为县属零陵郡，载在《前汉书·地理志》，《后汉书》所志亦同。《史记·本纪》有“汉将破英布军洮水南北”之说，实高祖之十二年(前195年) ，则洮阳正以破布军有闻于时而以名县。水北曰阳，洮阳即洮北也。《前汉书·王侯表》武帝元朔五年(前124年) 封长沙定王发之子狩燕为洮阳侯，则元朔以前，洮阳已为县矣。注汉诸家者皆莫能的知洮水所在。苏林则曰：“洮，音兆。”徐广则曰：“洮，音道，在江淮间。”至史照著《通鉴释文》，亦谓“洮，音兆，在淮南”。盖史照字音引用苏说；而所谓淮南者，因英布王淮南，复篡取徐广之说， 以为洮水在淮南， 皆以意度之，非其实也。惟胡三省①灼知其误，且云：“按《通鉴》布军既败走江南，高祖令别将追之，别将击布军于洮水南北，皆破之。洮音韬。盖布旧与长沙王婚，其败也往从之。而洮水又在长沙国境内，英布之军，实大败于此。杜佑②日：‘汉洮阳城在永州湘源县西北’。按今全州汉洮阳县地，有洮水在清湘北。”胡氏此说，考据最为精审。《史记·黥布传》：“布军败走渡淮，数战不利，与百余人走江南。布故与番君婚，以故长沙哀王使人给③布，伪与亡诱走越。”盖洮阳在零陵南，为楚极南之境，洮阳之南，则越境也。自楚入越，未有不经洮阳者。胡氏以“洮水南北”为吾洮阳，而用如淳之音，一洗徐广、苏林、史照诸说之谬。今陕西洮府又有洮州卫，临洮在汉属陇西郡，陇西洮水出西羌中，北至抱罕洮州卫，亦以西羌洮水所经得名。春秋鲁僖公八年及二十五年，公两会诸侯盟于洮。杜氏谓：“洮，曹地，因而名之”。皆与吾洮阳之洮全不相涉。东晋时，宋武帝继母孝懿皇后父萧卓为洮阳令；宋文帝元嘉三十年(453年) 宗悫以功封洮阳侯，皆吾全之洮，非陇西之洮也。鹤山魏文靖公④，亦谓：“清湘上溪东出于濂，西会于洮。”正指汉将破布军处。盖洮水视湘水虽小，而县以洮名，顾在湘水未名县之先，至汉至隋皆然。隋平陈后，始废洮阳而以“湘源”名县。历唐逮宋，又改湘源为“清湘”云。